三大策略应对研究可行性分析中的挑战

Home / Clinical Minds Blog / Data & AI
3 min read
2024-10-10
三大策略应对研究可行性分析中的挑战
在国际多中心临床试验(MRCT)的可行性分析阶段,筛选出表现突出的研究中心是确保试验按期推进的关键环节。数据显示,50%的临床研究中心未能按照计划入组患者,37%的研究中心在研究中未能入组患者。如何在可行性分析阶段识别最佳研究中心,如果依据不充分或者只有口头传闻或有限的历史数据往往是这一环节的挑战。

利用覆盖整个行业的实时研究中心表现数据,我们能够更准确地评估各研究中心的表现,进而预测可能的试验参与者招募时间线。

以下是在研究可行性分析过程中,利用深度行业数据来优化研究中心选择的三大策略:

策略一:利用国家和研究中心布局更准确地预测入组情况

在早期规划阶段,申办方和CRO需要明确为达到目标参与者数量所需的最优国家和研究中心数目。若仅依赖笼统的研究层级入组率进行分析,往往难度较大且准确性不足。申办方和CRO如果能够深度挖掘并分析研究中心及国家层级的具体表现数据,就能够实现更为精准的入组预测,进而帮助研究规划者基于详实的数据做出更为自信的决策。

在试验启动时,利用经过验证的历史数据与可靠的预测模型,精确设定所需国家和研究中心的数量,可确保研究项目自启动之初便步入正轨。

策略二:运用情景分析确定入组时长

在明确国家和研究中心的数量后,研究规划者需要着手制定目标入组时间表。申办方和CRO可以利用基于跨申办方及跨CRO的历史临床试验数据构建的预测模型,预估入组所需时长,并据此为所选的研究中心和国家制定切实可行的时间表。

研究规划者还能通过运用情景分析,测试不同的研究中心与国家组合方案,最终确定满足目标时间表所需的研究规划。

策略三:基于研究中心的预测表现进行选择

确定开展试验的最佳研究中心往往是一大挑战,但申办方和CRO可以结合研究中心的真实历史表现数据和预测表现进行分析,更深入地洞察其潜力,确保在各国选出效率最高的研究中心,同时规避那些招募能力不足的中心。

此外,某些研究中心虽然看似适合某项临床试验,但其所在区域可能已有针对相同适应症的试验在同步进行,从而导致研究中心拥挤情况的发生。在选择研究中心时,必须充分考虑避免此类问题,并充分理解每家研究中心作为整体计划一环所能做出的贡献,这一点至关重要。

研究可行性分析解决方案:Medidata AI Intelligent Trials

Medidata Intelligent Trials 能够助您轻松解决临床试验可行性分析阶段面临的诸多障碍。它依托行业内最大的临床与运营数据集,覆盖超过3.4万项试验及1000万名患者的信息,为申办方和CRO提供更深入的洞察,助力其进行更精确的研究规划。点击了解更多

Copy Article Link

Subscribe to Our Blog

Receive the latest insights on clinical innovation, healthcare technology, and more.

Contact Us

Ready to transform your clinical trials? Get in touch with us today to get started.
三大策略应对研究可行性分析中的挑战